WAFとファイアウォールの違いは？項目別に解説！

WAFやファイアウォールがセキュリティ製品ということはわかるけれど、どのような違いがあるのかいまいちわからない、そのようなご担当者の方は多いのではないでしょうか。

そこで本記事では、WAFとファイアウォールの違いについて詳しく解説していきます。本記事をお読みいただくことで、WAFとファイアウォールのそれぞれの特徴を理解し、自社のセキュリティ強化に役立てられるようになりますので是非とも最後までお読みください。

WAFとファイアウォールの違い

WAF（Web Application Firewall）とファイアウォールは、どちらもネットワークセキュリティの重要な要素ですが、それぞれ異なる役割を持っています。

<WAFとファイアウォールの違い>

防御する対象

WAFとファイアウォールは、どちらもネットワークセキュリティを強化するための重要なツールですが、防御する対象には明確な違いがあります。

ファイアウォールは、主にネットワーク全体を保護するために設計されており、外部からの不正アクセスや攻撃を防ぐ役割を果たします。具体的には、IPアドレスやポート番号に基づいてトラフィックをフィルタリングし、許可された通信のみを通過させることで、ネットワークの安全性を確保します。

一方、WAFは特にWebアプリケーションに焦点を当てた防御策です。WAFは、HTTP/HTTPSトラフィックを監視し、Webアプリケーションに対する攻撃を検出・防御します。これには、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、アプリケーション層での脅威が含まれます。

防御できる攻撃の種類

WAFとファイアウォールは、どちらもネットワークセキュリティにおいて重要な役割を果たしますが、防御できる攻撃の種類には明確な違いがあります。

ファイアウォールは主にネットワークレベルでの攻撃を防ぐことを目的としており、IPアドレスやポート番号に基づいてトラフィックを制御します。

一方、WAFはWebアプリケーションに特化した防御機能を持っています。具体的には、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、アプリケーション層での攻撃を検知し、ブロックすることができます。

これらの攻撃は、通常のファイアウォールでは防ぎきれないため、WAFの導入が推奨されます。

WAFとは？

WAFとは、Webアプリケーションを保護するために特化したファイアウォールの一種です。

一般的なファイアウォールがネットワーク全体のトラフィックを監視し、外部からの不正アクセスを防ぐのに対し、WAFは特にWebアプリケーションに対する攻撃を防ぐことに重点を置いています。

WAFは、HTTP/HTTPSトラフィックを解析し、悪意のあるリクエストや攻撃パターンを検出してブロックします。これにより、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、Webアプリケーション特有の脆弱性を狙った攻撃からシステムを守ることができます。

さらに、WAFはリアルタイムでトラフィックを監視し、異常な動作を検知することで、迅速な対応が可能です。これにより、企業は顧客データやビジネス情報を安全に保護し、信頼性の高いサービスを提供することができます。

WAFは、特にオンラインビジネスやクラウドサービスを利用する企業にとって、重要なセキュリティ対策となっています。

ファイアウォールとは？

ファイアウォールは、ネットワークのセキュリティを確保するための重要な技術です。

主に、内部ネットワークと外部ネットワークの間に設置され、データの流れを監視し、不正なアクセスや攻撃からシステムを保護します。

ファイアウォールは、特定のルールに基づいてトラフィックを許可または拒否することで、ネットワークの安全性を高める役割を果たします。

ファイアウォールには、ハードウェア型とソフトウェア型の2種類があります。

ハードウェア型は専用のデバイスとして設置され、ネットワーク全体を保護するのに対し、ソフトウェア型は個々のデバイスにインストールされ、特定の端末を守るために使用されます。

また、ファイアウォールは、パケットフィルタリング、ステートフルインスペクション、プロキシサービスなど、さまざまな技術を用いてトラフィックを制御します。

これにより、悪意のある攻撃や不正アクセスを未然に防ぎ、ネットワークの安全性を維持することができます。

WAFと他セキュリティ技術との比較

WAFは、特にWebアプリケーションを狙った攻撃から保護するために設計されたセキュリティ技術です。

しかし、セキュリティの世界にはWAF以外にも多くの技術が存在し、それぞれ異なる役割を果たしています。ここでは、WAFと他の主要なセキュリティ技術との違いを比較してみましょう。

WAFとIDS/IPSの違い

WAFとIDS/IPS（Intrusion Detection System/Intrusion Prevention System）は、どちらもネットワークセキュリティにおいて重要な役割を果たしますが、その機能や目的には明確な違いがあります。

まず、WAFは主にWebアプリケーションを保護するために設計されています。具体的には、HTTP/HTTPSトラフィックを監視し、悪意のあるリクエストや攻撃からアプリケーションを守ることに特化しています。

一方、IDS/IPSはネットワーク全体を監視し、異常なトラフィックや攻撃の兆候を検出することを目的としています。IPSは攻撃を検出するだけでなく、その攻撃を防ぐために自動的に対処する機能も持っています。

WAFとUTMの違い

WAFとUTM（Unified Threat Management）は、どちらも企業のセキュリティを強化するための重要な技術ですが、その役割や機能には明確な違いがあります。

UTMは複数のセキュリティ機能を統合したソリューションであり、ファイアウォール、ウイルス対策、侵入検知・防御システム（IDS/IPS）、VPNなどを一つのデバイスで提供します。

WAFは特にSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、Web特有の攻撃に対して強力な防御を提供しますが、UTMはネットワーク全体のトラフィックを監視し、さまざまな脅威に対処することができます。

WAF導入方法に関するよくある質問

Q1: WAFとファイアウォールの違いは？

WAFとファイアウォールは、「防御する対象」と「防御できる攻撃の種類」で異なります。防御の対象では、WAFはWebアプリケーション全体を防御するのに対し、ファイアウォールは、ネットワーク全体を防御します。

また、防御できる攻撃の種類では、WAFはSQLインジェクションやXSSなどを防御しますが、ファイアウォールは、IPアドレスやポート番号に基づいてトラフィック全体を制御します。

Q2: WAFとIDS/IPSの違いは？

WAFは主にWebアプリケーションを保護するために設計されていますが、IDS/IPSはネットワーク全体を監視し、異常なトラフィックや攻撃の兆候を検出することを目的としています。

Q3: WAFとUTMの違いは？

WAFはWeb特有の攻撃に対して強力な防御を提供しますが、UTMはネットワーク全体のトラフィックを監視し、さまざまな脅威に対処することができます。

まとめ

WAFとファイアウォールの違いについて解説してきましたが、両者はそれぞれ異なる役割を持つ重要なセキュリティ製品です。

WAFは主にWebアプリケーションを狙った攻撃から保護するために設計されており、特にHTTP/HTTPSトラフィックを監視し、悪意のあるリクエストをブロックします。

一方、ファイアウォールはネットワーク全体のトラフィックを制御し、外部からの不正アクセスを防ぐ役割を果たします。

これらの違いを理解することで、自社のセキュリティ対策をより効果的に強化することが可能です。WAFとファイアウォールを適切に組み合わせることで、より堅牢なセキュリティ環境を構築し、サイバー攻撃からのリスクを軽減することができます。今後のセキュリティ戦略において、これらの知識を活かしていただければ幸いです。